游客欢迎光临百问通一站式法律服务平台![登录][注册]

热线:400-850-2627 关注我们 关注我们

法治中国 携手同行

首页|百问资源|简介|资源列表|  正文
民事
婚姻·家庭
劳动·工伤
交通事故
医疗纠纷
民间借贷
担保
消费者
产品责任
民事其它
法规
商事
保险
海关·贸易
海事海商
招投标
不当竞争
票据
会计·审计
税收
环境资源
法规
公司
设立
公司人格
公司资本
股东·高管
股权
公司决议
公司并购
解散·清算
公司诉讼
合伙与联营
破产
法规
合同
成立·效力
合同履行
变更·解除
违约·赔偿
合同解释
代位·撤销
典型合同纠纷
合同范本
法规
房地产
土地
房屋
房地产开发
建设工程
拆迁补偿
房地产税收
金融证券
金融百问通
证券百问通
金融法规
证券法规
知识产权
著作权
商标
专利权
商业秘密
法规
刑法
犯罪
刑罚
常见犯罪
法规
行政
行政法概述
行政许可
行政处罚
行政强制
信息公开
行政复议
典型行政纠纷
国家赔偿
法规
诉讼法
仲裁
民事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
法规

民法典-撑起网络虚拟财产保护伞

2020年09月03日

       一、民法典-撑起网络虚拟财产保护伞 耿万海一、网络虚拟财产的定义广义上的虚拟财产指的是包括电子邮件、网络账号等能为人所拥有和支配的具有财产价值的网络虚拟物。能够为人所拥有和支配并且具有一定价值的网络虚拟物和其他财产性权利都可以看作广义上的虚拟财产。狭义的虚拟财产一般指指网络游戏中存在的财物,包括游戏账号的等级,游戏货币、游戏人物、技能等。

      二、常见的网络虚拟财产淘宝店,游戏装备,账号,Q币特殊物品:比特币等数字货币可被继承,但不能流通。(中国人民银行,工业和信息化部、中国银行监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会《关于防范比特币风险通知》(2013年12月5日,银发[2013]289号)规定看,红币和比特币不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。)

      三、虚拟财产的法律问题案例一标的物为虚拟数字货币的买卖合同为无效合同案情简介黄某于2018年3月2日至3日,分七次转账支付周某318800元,周某使用黄某手机号码注册开通了虚拟货币帮呗、硒链交易中心账户,并将周某持有的部分帮呗、硒链转卖给了黄某。此后,黄某因无法打开该网络虚拟货币交易平台账号,要求周某退款无果,酿成纠纷。法院认为本案所涉“帮呗、硒链”,系以虚拟货币的形式出现,属定投/融资型虚拟货币。虚拟货币不是法定货币,其不由货币当局发行,不具有法定性与强制性,不能作为货币在市场上流通使用。同时虚拟货币存在着巨大的风险和隐患,亦可能涉及涉嫌非法发售代币票券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

      根据2017年9月发布并实施的《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部等关于防范代币发行融资风险的公告》,“帮呗、硒链”既非货币,亦不具备虚拟财产的商品属性,本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为。虚拟货币的交易,为中国人民银行等金融监管部门所明令禁止,涉嫌从事非法金融活动,严重扰乱了经济金融秩序,亦可能形成系统性金融风险,威胁人民群众的财产安全,并严重损害社会公共利益。因此,应对该类行为以及此后延伸的买卖行为予以禁止,并作否定性评价,故认定黄俊、周杰之间的“帮呗、硒链”买卖,属于无效合同。

      案例通过游戏赚取的虚拟财产是否受法律保护案情简介何某通过43个账号下1072个游戏角色,转移服务器2685次,并通过上述账号在网易公司的“藏宝阁交易平台”购买游戏币消费854909.22元,出售游戏币获得1104586.16元。2013年5月16日,网易公司向何某发出《账号处罚通知》,对何某上述43个账号做出“角色隔离和扣除该角色内游戏币“的处罚处理,共扣除何某上述账号内游戏币3649183905两(系游戏币价值单位),并扣除账号hjj900人民币8215.18元、扣除账号hjj198299人民币12534.23元、扣除账号hjj19822008人民币6968.51元,共计扣除人民币27717.92元。法院认为本案中,何建家所提起的诉讼为侵权之诉,判断网易公司的行为是否具有正当性主要有两个方面:

      一是何建家的行为是否违反法律、法规的规定并导致网易公司可据此进行处罚。

      二是网易公司的行为是否具有合同依据。

      本案中,网易公司并无任何证据证明何建家行为的任一步骤系以违反法律法规或违反合同约定的方式进行,网易公司对何建家案涉账号的处罚行为不具有正当性。原审法院认为,网易公司对何建家案涉43个账号的处罚行为不具有正当性,侵犯了何建家的合法权益,依法应承担侵权责任。

来源:网络

更多法律咨询,请拨打律师电话: 15606618105

免责声明】:

“ 本公众号”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!

  【版权声明】:

本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内联系删除!

扫描二维码关注百问通微信公众号,免费法律咨询!