四川省安泰建设有限责任公司诉王天雄等侵害企业出资人权利纠纷案 案例发文：四川高院首次发布商事审判典型案例 裁判规则 关键词：忠诚勤勉义务,公司章程,赔偿责任 核心问题：公司法定代表人违反公司章程的管理行为应认定为违反了公司高管的忠诚、勤勉义务，应承担赔偿责任 裁判要点： 董事、监事、高级管理人员在经营管理公司时，应当为了公司的利益而以合理的方式勤勉尽职地履行职责。公司法定代表人违反公司章程，未经公司董事会集体讨论决定，擅自将承建的工程转包给没有建筑资质的个人承包，并以公司法定代表人的身份为个人提供担保，事后也未向公司董事会讨论追认其行为，致使工程资金被个人控制和使用，导致公司对外承担债务，违反了公司高管的忠诚、勤勉义务，应当承担赔偿责任。 四川省盐亭县人民法院 民事判决书 (2013)盐民初字第1042号 原告：四川省安泰建设有限责任公司。 法定代表人：张延书。 委托代理人：张全文。 被告：王天雄，男，汉族。 被告：刘光琼，女，汉族。 审理经过 原告四川省安泰建设有限责任公司（以下简称四川安泰公司）与被告王天雄、刘...

邹丹、章秀红等股权转让纠纷民事二审民事判决书   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 (2022)新40民终233号 　　上诉人(原审被告)：邹丹，男，1979年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。　　委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。　　被上诉人(原审原告)：章秀红，女，1969年6月7日出生，住江西省南昌市进贤县。　　委托诉讼代理人：吴亚鹏，江西红阳光律师事务所律师。　　被上诉人(原审第三人)：伊犁港森家俬制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。　　法定代表人：邹丹，该公司董事长。　　委托诉讼代理人：杨康，男，该公司经理。　　上诉人邹丹因与被上诉人章秀红、伊犁港森家俬制造有限公司(以下简称港森公司)股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院(2021)新4002民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年1月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邹丹的委托诉讼代理人任勇刚，被上诉人章秀红的委托诉讼代理人吴亚鹏，港森公司的委托诉讼代理...

日照市企业重组发展基金合伙企业、上海朗宁贸易有限公司等债权人撤销权纠纷民事二审民事判决书   山东省日照市中级人民法院 (2021)鲁11民终482号 　　上诉人(原审原告)：日照市企业重组发展基金合伙企业(有限合伙)，住所地山东省日照市东港区烟台路269号,统一社会信用代码91371102MA3CK159D。　　执行事务合伙人：山东汉裕资本管理有限公司。　　主要负责人：李一，该公司委派代表。　　委托诉讼代理人：李哲，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。　　委托诉讼代理人：张浩，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。　　被上诉人(原审被告)：上海朗宁贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路1964号,统一社会信用代码91310115631666968L。　　法定代表人：郭华，该公司执行董事。　　委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。　　被上诉人(原审被告)：山东金天地集团有限公司，住所地山东省日照市东港区天津路40号,统一社会信用代码9137110077416835XP。　　法定代表人：陈祥茂，该公司执行董事兼总经理。　　被上诉人(原审被告...

南京聚点环保科技有限公司等与上海软秦投资管理有限公司设立纠纷民事二审案件民事判决书   上海市第二中级人民法院民事判决书 (2021)沪02民终11420号 当事人　　上诉人(原审被告)：南京聚点环保科技有限公司，住所地江苏省。　　法定代表人：高桂华，总经理。　　委托诉讼代理人：王波水，北京市中银(南京)律师事务所律师。　　委托诉讼代理人：刘大勇，北京市中银(南京)律师事务所律师。　　上诉人(原审被告)：潘斌。　　被上诉人(原审原告)：上海软秦投资管理有限公司，住所地上海市。　　法定代表人：薛江波，执行董事。　　委托诉讼代理人：徐荣，上海市德尚律师事务所律师。　　原审被告：苏州格瑞展泰再生能源有限公司，住所地江苏省。　　法定代表人：崔茂佩(MaoPeiCui)。　　原审第三人：淮安软秦环保发展有限公司，住所地江苏省。　　法定代表人：崔立鸿，执行董事。　　委托诉讼代理人：徐荣，上海市德尚律师事务所律师。审理经过　　上诉人南京聚点环保科技有限公司(以下简称聚点公司)、潘斌因与被上诉人上海软秦投资管理有限公司(以下简称上海软秦...

裁判要旨：我国法律目前并未对瑕疵出资股东的表决权行使应否受限作出明文规定，司法实践中对此也存在争议，在此情形下，原审法院按照实际缴纳出资比例认定表决权并不属于适用法律确有错误。   案例索引：《潍坊古韵投资有限公司、山东大众报业（集团）有限公司等请求变更公司登记纠纷案》【（2021）最高法民申4298号】   争议焦点：瑕疵出资的股东表决权是否应当受到限制？   裁判意见：最高院认为，一、原判决认定大众报业实际增资、古韵公司没有实际增资并不缺乏证据证明   根据原审查明的事实，2015年3月6日，半岛书院形成增资股东会决议，注册资本由1000万元增加至1亿元，其中大众报业增资4590万元，古韵公司增资4410万元。同日，半岛书院章程修正案载明股东于2015年6月30日之前缴足该资本。对于该增资决议，双方履行情况如下： 首先，大众报业履行增资情况。大众报业存在两次增资行为：一是履行自身4590万元的增资义务。2016年9月21日，大众报业通过银行转账的方式向半岛书院出资1590万元；2015年11月2日，大众报业通过银行转账的方式出借给半...

案情简介  2014年5月29日，仪征法院受理对江苏苏港造船有限公司（以下简称“苏港公司”）破产清算一案，并于同日指定清算组担任苏港公司管理人。2014年10月30日，仪征法院组织召开第一次债权人会议。2015年8月25日，裁定宣告苏港公司破产。根据评估机构做出的评估报告，自2019年4月起至2021年2月期间，管理人依法将苏港公司破产财产在淘宝网阿里拍卖破产强清平台进行共计8次挂牌拍卖，均因无人报名而流拍。  裁判结果  2021年12月13日，管理人以起拍价1.84亿元进行第九次挂牌，最终以2.34亿元成交。2021年12月24日，仪征法院组织召开苏港公司第二次债权人会议，债权人表决通过苏港公司破产财产分配方案，仪征法院裁定认可。2021年12月28日，仪征法院根据管理人申请裁定终结苏港公司的破产程序。  典型意义  苏港船厂破产案是仪征法院审理的单体最大的船企破产案件，涉及债权人人数众多，债权金额巨大，破产财产因产业政策限制等问题经过八次拍卖未能处置，职工、施工队等债权人信访矛盾长期无法有效化解，...