《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（法释〔2020〕22号）第十九条明确，民法典第一千零五十二条规定的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。受胁迫或者被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，不适用民法典第一百五十二条第二款的规定。明确了在因胁迫撤销婚姻的情况下，...

类某、罗某1婚姻无效纠纷民事再审民事判决书   山东省蒙阴县人民法院民事判决书 (2021)鲁1328民再12号 当事人　　原审原告：类某。　　委托诉讼代理人：石建，山东证言律师事务所律师。　　原审被告:罗某1。审理经过　　原审原告类某与原审被告罗某1宣告婚姻关系无效一案，本院于2018年12月28日作出(2018)鲁1328民初5206号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案判决书确有错误，予以再审。本院于2021年5月6日作出(2021)鲁1328民监5号民事裁定书，裁定：本案另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决的执行。本院立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告类某及其委托诉讼代理人石建到庭参加诉讼，原审被告罗某1经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。　　原审原告类某向本院提出再审申请：1、请求撤销(2018)鲁1328民初5206号民事判决书；2、宣告原审原告类某与原审被告罗某1宣告婚姻关系无效；3、本案诉讼费由原审被告罗某1承担。被告辩称　　原审被告罗某1未作答辩。本院查明　　本院经审理认定事实如下：原审...

争议焦点 本案的争议焦点为：曹某要求梁某给付离婚协议约定50万元及相应资金占用费的诉讼请求是否已过诉讼时效？ 首先，根据双方的离婚时间及《离婚协议书》约定内容，可以确认梁某应在2014年6月6日前支付曹某50万元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，故系争债务的诉讼时效期间应于2016年6月6日届满，但诉讼时效届满前，曹某于2014年12月28日向梁某发送短信提出履行请求，梁某对该条短信予以回复，构成诉讼时效中断情形，故系争债务的诉讼时效应自2014年12月28日起重新计算至2016年12月28日届满。 权利人的权利受到损害的事实，发生在《民法典》《民法总则》实施之前。《民法总则》实施时间为2017年10月1日，按照《民法通则》的规定诉讼时效期间在2017年9月30日前已经届满的，义务人已经确定取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权，该抗辩权不因《民法总则》施行而消灭。曹某主张梁某给付涉案债务的请求权诉讼时效于2016年12月28日届满，应适用《民法通则》的规定。   诉讼请求 曹...

鲁法案例【2021】464 诉讼离婚中 法院准予或不准离婚 以夫妻感情是否确已破裂 作为区分的界限 那么如何认定 夫妻感情确已破裂呢 跟小编一起看看下面的案例吧~ // 裁判要旨 人民法院审理离婚纠纷案件，应当进行调解，对于夫妻感情是否破裂的认定，除法律有明文规定外，应当对婚前感情基础、婚后感情经营、离婚的真实原因、婚姻走向等因素进行综合分析。对于经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚的，应当准予离婚，未满一年的，不准离婚。 // 基本案情 张某诉称：张某与田某经人介绍相识，于1995年5月7日登记结婚，婚后于1996年5月26日生一男孩，取名张某某，现已成年。双方婚后经常为琐事发生争吵，田某甚至经常动手殴打张某。2020年曾经起诉要求与田某离婚，淄博市临淄区人民法院于2020年10月28日判决双方不准离婚，判决生效后，双方并未和好，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，要求与田某离婚。 田某辩称：张某所述婚姻状况及婚生子状况属实，自2018年10月份之后，双方开始产生矛盾，经常吵架，发生过肢体冲突，田某没有打过张某，张某打...

河北省邯郸市中级人民法院发布十起2021年度适用《民法典》典型案例之二：路某某诉陶某甲离婚纠纷案——认定夫妻感情破裂的依据不仅限于法定事由 　　案情简介：原告路某某与被告陶某甲经人介绍认识，于2003年12月26日按照习俗举行结婚典礼后开始共同生活。2005年1月19日在邱县民政局办理结婚登记手续。2011年5月14日日生儿子陶某乙，2014年3月16日生女儿陶某丙，2016年3月22日生儿子陶某丁。儿子陶某丁、陶某乙、女儿陶某丙现一直随被告陶某甲生活。　　法院生效裁判认为：判决离婚应当以夫妻双方之间夫妻感情是否破裂为判断标准。原告路某某向法院起诉离婚，经法院调解，原告坚决要求离婚，且被告同意原告的诉讼请求。鉴于被告陶某甲同意离婚以及原告路某某坚决离婚的态度，可认定双方之间夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，符合法律规定的法定离婚条件。关于子女的抚养问题，从照顾女方和子女健康成长的角度，以尽量不改变孩子的居住环境为宜，法院酌定长子陶某丁由原告路某某抚养，抚养费自理；女儿陶某丙、次子陶某丁由被告陶某甲抚养，抚养费自理。离婚...

【关键词】　　妇女权益保障 支持起诉 反家庭暴力 尊重家暴受害人真实意愿　　【要旨】　　反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任，检察机关应当加强与公安机关、人民法院、工会、共产主义青年团、妇女联合会、残疾人联合会、居民委员会、村民委员会等单位、组织的协作配合，形成维护家庭暴力受害人合法权益的合力。在充分尊重家庭暴力受害人真实意愿的前提下，对惧于家庭暴力不敢起诉，未获得妇女联合会等单位帮助的，检察机关可依申请支持家庭暴力受害人起诉维权。　　【基本案情】　　2006年3月9日，张某云与张某森登记结婚。2019年6月，因张某森实施家庭暴力，张某云起诉离婚。河北省武邑县人民法院（以下简称武邑县法院）审理后认定，夫妻双方结婚十余年，因家庭琐事发生纠纷，夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂；虽然张某云提交因遭受家庭暴力受伤的照片，但未能提供充分证据证实达到婚姻法规定的“家庭暴力”并导致夫妻感情确已破裂的程度，考虑到双方婚后育有两个子女，且尚未成年，父母离婚往往会对孩子成长产生不利影响，为顾及双方子女利益...