朱朝春虐待案——夫妻离婚后仍然共同生活的，属于虐待罪犯罪主体构成要件中的“家庭成员”      刑事审判参考［第 998 号］ 一、基本案情 湖北省武汉市汉阳区检察院以被告人朱朝春犯虐待罪，向法院提起公诉。朱朝春及其辩护人基于以下理由均提出对朱朝春不应适用刑法第 260 条第二款以及即使构成犯罪也应当从轻处罚的意见：朱朝春殴打刘祎的行为不具有经常性、持续性的特点； 刘祎与朱朝春不属于同一家庭成员：刘祎自杀的原因无法查清，不应认定系朱朝春的行为致使刘神自杀；朱朝春的行为即使构成犯罪，也应当认定为具有自首情节，且其采取积极措施救治刘祎，认罪态度好，请求从轻处罚。 法院经公开审理查明： 1998 年 9 月，朱朝春与被害人刘祎（女，殁年 31 岁）结婚。2007 年 11 月，二人协议离婚，但仍以夫妻名义共同生活。2006 年至 2011 年期间，朱朝春多次因感情问题以及家庭琐事对刘祎进行殴打，致使刘祎多次受伤。   2011 年 7 月 11 日，朱朝春又因女儿教育问题和怀疑女儿非自己亲生等事项再次与刘祎发生争执。...

《解释》原条文共九条，修改后《解释》共十五条，重点修改完善了非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的定罪量刑标准。同时，进一步修改完善认定非法吸收公众存款罪的特征要件和非法吸收资金的行为方式，明确非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪罚金数额标准，明确非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪与组织、领导传销活动罪竞合处罚原则，明确单位犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的定罪量刑标准等内容。   修改后《解释》保留认定非法吸收公众存款罪的四个特征要件不变，即非法性、公开性、利诱性、社会性，结合司法新实践和犯罪新形式，增加网络借贷、虚拟币交易、融资租赁等新型非法吸收资金的行为方式，同时针对养老领域非法集资突出问题，增加“以提供‘养老服务’、投资‘养老项目’、销售‘老年产品’等方式非法吸收资金的”情形，为依法惩治P2P、虚拟币交易、养老领域等非法集资犯罪提供依据。   修改后《解释》明确了非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的定罪量刑标准，不再区分自然人犯罪和单位犯罪处罚标准，适当提高...

[放飞鸽案]被告人王某和妇女赵某共谋通过“放飞鸽”的方式骗取他人财物，王某向赵某承诺将其出卖后一定想办法再将其救出来。后王某将赵某“卖出”后得款10万元潜逃，没有按照事前的约定去解救赵某。赵某被收买者拘禁30天后侥幸逃脱，其报警后王某被抓获。能否认定王某的行为因有赵某的承诺而不构成拐卖妇女罪？ 被害人受欺骗的承诺 与法益处分目的错误 ——结合检例第140号等案例的研究 清华大学法学院 教授、博士生导师 周光权 摘要 对于被害人受欺骗后所作承诺效力的认定，法益关系错误说总体上具有合理性。但是，传统上对于法益关系的理解较为狭窄，难以将其运用到欺骗他人捐献器官、侵犯个人信息的某些场合。为此，应当将法益处分目的错误纳入审查视野，即与被害人所意欲实现的法益处分目的有关的错误，是法益关系错误的情形之一，从而形成修正的法益关系错误说。被害人存在传统上所说的法益关系错误的，承诺无效；超越传统法益关系范围，但肯定被害人的承诺阻却违法与国民规范感觉明显不符的，需要进一步考察被害人的法益处分...

2018年6月6日晚，54岁的赵友德外出参加朋友的葬礼，65岁的邻居孙五平知道后，就给赵友德的妻子钱晓芬打电话，提出要到其家中去幽会。 钱晓芬之前与孙五平发生过几次不正当的男女关系后，就不愿意再和孙五平联系，但孙五平仍跑到钱晓芬的楼下砸门，因为害怕影响不好，钱晓芬只得下楼开门，将孙五平放了下去。 当晚22时许，有不好预感的赵友德开车回到家中，见大门紧闭，就打电话让妻子钱晓芬下楼来开门，钱晓芬第一次挂断了赵友德的电话，第二次接听时又有些慌张，心生怀疑的赵友德马上架起梯子从二楼窗户翻进屋欲捉奸。 翻进楼梯平台处后，赵友德发现一黑影男子正从二楼楼梯处往三楼跑，便立即伸手去抓，对方欲摆脱，赵友德用拳头连续击打对方面部、胸腹部位置，将对方打倒在楼梯上然后将该男子拖至二楼卧室门口，打开灯后发现是邻居孙五平。 赵友德与孙五平发生激烈争吵，看见丈夫连打孙五平几个耳光，钱晓芬试图上前阻止，气愤的赵友德转而殴打妻子钱晓芬，孙五平又上前阻止，赵友德更加气愤，扬言要将两人送到派出所去。 孙五平趁钱晓芬求情之机逃离了赵友德家，赵友...

春节期间 难得一见的亲友聚餐 常有人自带酒水助兴 可曾想过 自带的茅台酒也可能被调包 案件回顾 　　2021年4月11日、13日、22日，吴某健与黄某肆在温州市鹿城区某酒店利用服务员身份，事先向上家购买各种年份的假茅台酒，以假茅台调换真茅台的形式实施盗窃，窃取被害人吴某晰茅台酒2瓶、被害人何某茅台酒1瓶（均无法估价）、被害人汪某新2017年飞天茅台酒1瓶（经鉴定，价值3100元）。吴某健因此被抓获并逮捕。 　　经审查，2020年至2021年期间，吴某健伙同黄某华、雷某斌、黄某志、黄某肆四人组成盗窃团伙，从广州沿路作案，分别在浙江省温州市、宁波市、福建省福州市等地应聘酒店服务员，用假茅台调换真茅台，再将真茅台寄给上家，上家对酒进行验收后，再打款给吴某健。 　　吴某健供述，曾用假酒换到假酒。 　　吴某健总计作案至少二十余次，每次盗窃1-2瓶，销赃总额至少141600元以上，个人获利至少4万余元。 法院判决 　　法院审理认为，吴某健以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万...

1、江苏省高级人民法院(2017)苏民申1262号 本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案王华友生前在秦进家中饮酒，酒后骑电动车回家途中坠入水沟溺水死亡。结合本案证据和案情，可以认定王华友过量饮酒，秦进应对王华友的过量饮酒及酒后驾车的行为负有提醒注意义务，即秦进对王华友的酒后驾车溺水死亡存在一定过失，应承担相应的赔偿责任。然而，王华友作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对于饮酒过量和酒后驾驶电动车所可能导致的后果应当是明知的，但其对自身的安全保护却没有足够注意，过量饮酒后在阴雨天的夜晚仍独自驾驶车灯不亮的电动车回家导致溺水死亡，故王华友的自身因素是导致其死亡的主要原因，其应承担大部分的责任。而且，梅广云、王丽华未能提供证据证明在饮酒过程中秦进对王华友有故意劝、罚、灌酒等行为，饮酒后，秦进骑电动车独自至梅广云、王丽华家找到梅广云了解王华友是否到家，在得知王...