婚姻自由是《民法典》婚姻家庭编规定的基本原则,是法律赋予每个自然人的权利,任何人都可以在法律限度内基于个人意志自主决定婚姻的问题,包括结不结婚、和谁结婚、怎么结婚、要不要离婚、和谁再婚等,他人无权干涉和阻挠。 我们平常所说的“一夜情”“包养情人”通奸,通常是够不上重婚的。 重婚是同一人同时两次结婚,拥有两个配偶的行为,又细分为法律上的重婚、事实上的重婚。 法律上的重婚很好理解,指登记结婚两次。一般很少有人胆子大到这个程度。 事实上的重婚,是指男女双方虽未办理结婚登记手续,但以夫妻名义共同生活,同时周围的群众也认为其是夫妻关系的行为。这个就相对常见一些。 注意同居与事实上的重婚区别在于是否以夫妻名义共同生活。简单一点解释就是两人是偷偷摸摸的还是光明正大说自己是夫妻。 前者受道德谴责,离婚时可以离婚补偿,后者是犯罪。 而我们一般所说的“一夜情”“包养情人”往往是以私下偷偷摸摸的,偶发性的,不会以夫妻名义公开进行,也未经登记,因此不属于重婚行为。 何谓重婚?所谓...
【争议焦点】 信用卡欠款为夫妻共同债务的问题。 本案中上诉人以2019年7月、8月、9月的信用卡账单欠款数额作为夫妻共同债务数额予以主张,上诉人陈述该节点的信用卡账单系经过多次倒贷反复形成,现仅凭该明细不能确认所透支金额全部为夫妻共同债务,且该欠款日期的债务已于下一个月的信用卡还款日予以清偿,故现上诉人以2019年7月、8月、9月形成的信用卡账单明细主张该欠款为共同债务证据不足,但因上诉人的信用卡账单与案外人之间的款项交织在一起,亦涉及案外人的利益,故本案中不宜先行调整。 【诉讼请求】 付某向一审法院起诉请求: 1.判令夫妻共同财产房屋装修价值、鸡舍、狗舍、猪舍及附属设施予以分割,折合人民币即被告支付原告10万元; 2.依法分割夫妻共同债务512764.63元,被告支付原告256382.31元; 3.被告承担本案的诉讼费用。 【一审查明】 原告付某与被告王某经锦州市太和区人民法院(2020)辽0792民初560号判决书判决:“一、准予原告王某与被告付某离婚;二、辽G×××**号五十铃皮卡车一辆归被告付某所有,被告王某于本判决生效...