如果得知患了癌症，大概许多人都会趁着最后的日子，把从前那些想做却没做的事给做了，就如同网剧《我是余欢水》那般。得知命不久矣，在生活中素来忍气吞声的余欢水忽然硬气起来，怒砸制造噪音的邻居家。果断买了妻子喜欢的车，上门教训不尊重人的妻子弟弟一家，跟从前的懦弱相比就跟换了一个人似的。 不过余欢水有着自己的底线，哪怕性情大变，也没有仗着自己快死了做违法犯罪的事。所以当误诊的真相被揭开后，他依然能获得幸福的生活，然而生活却远比影视剧要残酷。现实中的人没有这般冷静，人生最后的时刻只想着疯狂报复，误诊揭开后锒铛入狱的比比皆是。就比如这起案件，女子被情夫怂恿与多人发生关系，老公被误诊癌症后与女子合伙杀死情夫。（涉及隐私，当事人不使用真名，部分图片源自网络，仅配合叙事） 江苏徐州睢宁男子陈某与妻子蔡某婚后育有二女一子，家庭条件本来就不是很好，连生三个孩子更是雪上加霜。为了补贴家用，给子女更好的生活条件，陈某离开家前往武汉打工。其妻子独自在家带三个孩子，谁知村里的邵某一看他不在家，对年轻漂亮的蔡某动了歪心。有...

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实行威胁（恐吓），索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪（既遂）的基本结构是：对他人实行威胁——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理处分财产——行为人或者第三者取得财产——被害人遭受财产损失（参见张明楷著：《刑法学（第四版）》，法律出版社2011年第4版，第869页）。在当事人之间发生的一些经济或者非经济的纠纷中，一方当事人总是要利用自己的优势，找准并抓住对方的“软肋”，使得对方感到害怕或者恐惧，以使得自己一方获得更多的利益，例如，买方（消费者）买到了有问题的商品，便称要以“曝光”该商品或者卖方（经营者）曾经存在及正在存在的问题，以使得该该商品或者问题为更多的人所知晓，进而影响卖方（经营者）的商誉或者顺利发展，使得卖方因此感到害怕，因而作出满足买方（消费者）较多的赔偿要求。在卖方（经营者）认为自己吃亏后，事后便以敲诈勒索报案，以寻求法律救济。这是较为常见的比较有争议的一类敲诈勒索案...

来源：法务之家（ID：law114-com-cn） 投稿作者：周玉文 （福建国富律师事务所律师）通讯：福建省福州市鼓楼区西洪路15号八闽大厦三层福建国富律师事务所，电话：13960660269 人们比较一致地认为，由于寻衅滋事罪先天不足——由“79刑法”流氓罪这个典型的“口袋罪”分解而来；加之其保护的法益——公共秩序与社会秩序的抽象化，使得人们对寻衅滋事罪构成要件的解释缺乏实质性限制，因而，导致在许多被指控的涉嫌寻衅滋事犯罪中，控辩双方对罪与非罪以及情节轻重方面都有巨大的争议。说句实在话，笔者本人虽然从业多年，也接触和办理过一些寻衅滋事罪案件，但对该罪的构成，在其心中一直就没有一个像故意伤害罪、非法拘禁罪等犯罪那样有一个明确清晰的图景来区分罪与非罪。但是，认真阅读了“唐山打人事件”后，好像心中顿时就有了一副寻衅滋事罪的清晰图景，认为此种情形才是一个典型的寻衅滋事罪。 从已经披露的案情（视频及目击者的陈述）来看：6月10日凌晨在一家饭店内，一名男子走到在一墙角边用餐的女...

浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书 (2020)浙0604刑初255号 　　公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。　　被告人黄勇超。因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。　　辩护人姚某，上海浩信(杭州)律师事务所律师。　　辩护人魏某，上海浩信(杭州)律师事务所律师。　　被告人赖原劲。因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。　　辩护人洪某，北京炜衡(厦门)律师事务所律师。　　被告人何锦山。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。　　辩护人潜勇，浙江国良律师事务所律师。　　被告人许彪。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。　　辩护人许某2，上海浩信(杭州)律师事务所律师。　　被告人许嘉晋。因本案于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。　　辩护人张某1，浙江杭千懿律师事务所律师。　　被告人何容杰。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7...

何明亮非法经营罪一审刑事判决书 浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书 (2020)浙0604刑初719号   　　公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。　　被告人何明亮。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，同月20日变更为指定居所监视居住，同年9月4日变更为刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。　　辩护人高某，浙江五洋联合律师事务所律师。　　绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2607号起诉书指控被告人何明亮犯非法经营罪，并建议对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人何明亮及其辩护人高燕到庭参加诉讼。现已审理终结。　　经审理查明：　　2018年年初至2019年4月底，为获取非法利益，黄勇超、许嘉晋、赖原劲、何锦山(均已起诉)等人在无《支付业务许可证》的情况下，分工负责，共同为赌博网站等提供资金支付结算业务。　　2018年年初至2018年7月底，被告人何明亮为获取非法利...

甘旭春、周林弟非法经营罪一审刑事判决书 苏州市吴江区人民法院刑事判决书 (2021)苏0509刑初379号 　　公诉机关苏州市吴江区人民检察院。　　被告人甘旭春。曾因非法运输危险物质，于2017年1月17日被苏州市公安局相城分局决定行政拘留十日；又曾因犯非fa经营罪，于2020年9月29日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯非fa经营罪，于2021年1月21日被取保候审(1月20日被传唤)，同年4月27日经本院决定逮捕，同年4月29日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。　　被告人周林弟。因涉嫌犯非fa经营罪，于2021年1月29日被取保候审(1月28日被传唤)。　　苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕Z16号起诉书指控被告人甘旭春、周林弟犯非fa经营罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人甘旭春、周林弟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。　　苏州市吴江区人民检察院指控并经本...