游客欢迎光临百问通一站式法律服务平台![登录][注册]

热线:400-850-2627 关注我们 关注我们

法治中国 携手同行

首页|百问资源|简介|资源列表|  正文
民事
婚姻·家庭
劳动·工伤
交通事故
医疗纠纷
民间借贷
担保
消费者
产品责任
民事其它
法规
商事
保险
海关·贸易
海事海商
招投标
不当竞争
票据
会计·审计
税收
环境资源
法规
公司
设立
公司人格
公司资本
股东·高管
股权
公司决议
公司并购
解散·清算
公司诉讼
合伙与联营
破产
法规
合同
成立·效力
合同履行
变更·解除
违约·赔偿
合同解释
代位·撤销
典型合同纠纷
合同范本
法规
房地产
土地
房屋
房地产开发
建设工程
拆迁补偿
房地产税收
金融证券
金融百问通
证券百问通
金融法规
证券法规
知识产权
著作权
商标
专利权
商业秘密
法规
刑法
犯罪
刑罚
常见犯罪
法规
行政
行政法概述
行政许可
行政处罚
行政强制
信息公开
行政复议
典型行政纠纷
国家赔偿
法规
诉讼法
仲裁
民事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
法规

感情破裂是离婚的法定依据

2015年11月04日

导读: 感情破裂是离婚的法定依据。本文通过一个相关案例为您解释了这一法定依据,并结合相关法律知识为您讲解感情破裂是离婚的法定依据。 

案例: 

4年恋爱终结婚,可随着男方出国留学,夫妻双方的感情起了风云。近日,大连市金州区人民法院审理了这样一起离婚案件,最终对原告要求离婚的诉讼请求法院没有予以支持。 

大连女孩青青(化名)和大学同班同学强强(化名)经过4年恋爱,于2001办理了结婚登记手续。婚后,二人生活得十分幸福。可强强在工作实践中逐渐感到,现有的知识已远远满足不了工作的需要,于是产生了出国留学、继续深造的想法,并得到了青青的赞同。20064月,丈夫强强留学虽然回来了,但让青青没有料到的是,丈夫回家不久,就向法院提出了离婚。强强在起诉状中写道:我与青青已分居两年之久,感情彻底破裂,符合离婚的法定条件,因此,要求与青青离婚,请求法院准许。青青接到法院的传票后,心情十分复杂,但她还是坚强地走上了法庭。她在法庭上辩驳道:我俩是大学同学,1996年就相识,2001年才登记结婚,双方感情基础很好。即使原告强强出国,我也在一直等着他。我俩感情一直挺好,并没有破裂,因此不同意离婚。

判决: 

法院根据原、被告提供的证据及相关法律规定,经审理认为:一个家庭的美满需要夫妻双方共同珍惜、维系,原、被告婚姻感情基础较好,婚后双方应互敬互谅、和睦相处、共同努力使家庭生活幸福。当夫妻感情出现矛盾时,应积极化解矛盾,进行必要的交流和沟通。因近年来原告出国留学双方分居生活,但是双方没有原则性矛盾,鉴于被告诚意和好,并正在为之做出努力,应当给予双方和好的机会。只要双方本着维持家庭和睦和稳定的原则,力争互谅互让、摒弃前嫌、共同努力,克服不足,共同负起家庭责任,原、被告婚姻家庭的幸福是能够继续维持的。故法院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。宣判后,原、被告均未上诉,现已生效。

相关法规: 

“感情确已破裂”是准予离婚的法定条件。 

我国《婚姻法》第32条第2款规定:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。这一规定说明,我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面:一是实质要件,感情确已破裂;而是程序要件,经调解无效。感情确已破裂,在离婚的法定条件中占主导地位,而调解无效,仅仅处于辅助地位。因此,我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件,即破裂主义原则。