郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案 （公报案例）

————威胁作为一种家庭暴力手段的司法认定

来源：《最高人民法院公报》 2015年第2期（总第220期）

案由：离婚纠纷

判决结果：准予原告与被告离婚；婚生男孩倪某某由原告抚养，抚养费由原告承担；被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币5000元。

【裁判规则】

关键词：家庭暴力,精神损害抚慰金,精神损害

核心问题：

夫妻一方实施家庭暴力使另一方遭受精神损害的，应酌情赔偿另一方精神抚慰金

裁判要点：

婚姻关系存续期间，一方用恐吓性的文字从视觉上威胁另一方，且在双方发生矛盾时，对另一方实施身体暴力，致使其身体受到损害的行为构成家庭暴力。一方实施家庭暴力使另一方遭受精神损害的，应承担过错责任，并应酌情赔偿另一方精神抚慰金。最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例之二：郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案

（一）基本案情

原告郑某丽与被告倪某斌于2009年2月11日登记结婚，2010年5月7日生育儿子倪某某。在原、被告共同生活期间，被告经常击打一个用白布包裹的篮球，上面写着“我要打死、打死郑某丽”的字句。2011年2月23日，原、被告因家庭琐事发生争执，后被告将原告殴打致轻微伤。2011年3月14日，原告向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生男孩倪某某由原告抚养，抚养费由原告自行承担；原、被告夫妻共同财产依法分割；被告赔偿原告精神损失费人民币30000元。

（二）裁判结果

法院经审理认为，原告郑某丽与被告倪某斌婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告将一个裹着白布的篮球挂在家中的阳台上，且在白布上写着对原告具有攻击性和威胁性的字句，还经常击打篮球，从视觉上折磨原告，使原告产生恐惧感，该行为构成精神暴力。在夫妻发生矛盾时，被告对原告实施身体暴力致其轻微伤，最终导致了原、被告夫妻感情的完全破裂。因被告存在家庭暴力行为不宜直接抚养子女，且婚生男孩倪某某未满两周岁随母亲生活更有利于其身心健康。被告对原告实施家庭暴力使原告遭受精神损害，被告应承担过错责任，故被告应酌情赔偿原告精神损害抚慰金。据此，依法判决准予原告郑某丽与被告倪某斌离婚；婚生男孩倪某某由原告郑某丽抚养，抚养费由原告承担；被告倪某斌赔偿原告郑某丽精神损害抚慰金人民币5000元。该判决已生效。