【裁判要旨】 根据合同法相关规定，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，当事人有权根据自身的利益，选择诉讼路径行使请求权。本案基础法律关系是合同关系，原告主张的侵权系因当事人履行合同义务所造成，亦即该侵权系因合同而产生，与一般侵权行为不同。因双方签订的合同中已明确约定了管辖法院，体现了双方的意思自治，该约定并未排除双方基于合同侵权提起的诉讼不予适用，故本案应以当事人的协议管辖确定管辖法院。                                         中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）最高法民申4996号 再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：中国中金科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号1区15号楼。 法定代表人：王保平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏侯松杰，北京大成律师事务所律师。 再审申请人中国中金科技股份有限公司（以下简称中金公司）因起诉个旧有色金属交易有限公司（以下...

♢ 案例索引：刘其财与刘建忠、郑光荣、杨巧莉案外人执行异议之诉案【（2021）最高法民申7699号】 ♢ 裁判要旨： 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定，案外人或申请人执行异议之诉中有关诉争股权的审理和确认，应当按照工商登记管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息来进行判断。 就本案而言，对于刘其财是否通过受让行为取得案涉股权的所有权并足以排除强制执行，重点应当审查在前案诉讼程序中人民法院根据当事人的申请采取财产保全措施查封诉争股权时，案涉股权在工商行政管理机关有关工商档案中是否登记在刘其财名下。 现刘其财所提交的《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》虽然显示案涉股权于2014年6月6日发生变更，但未能体现人民法院采取保全措施时案涉股权的权属状态。而刘其财所举示的一审法院作出的（2018）闽01民初677号生效民事判决同样不足以支持其所提主张。因此，刘其财所举证据不能证明其就案涉股权享有足以排除强制执行的民事权益，其应当承担举证不能...

♢ 案例索引：原告汪俊杰与被告俞玉龙、颜志芳民间借贷纠纷一案【（2020）最高法民辖19号】 ♢ 裁判要旨：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条（现行《民诉法》第三十五条）规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据该条规定，当事人协议选择管辖的范围除被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及标的物所在地的法院，也可以选择其他法院管辖，但必须是与案件争议有实际联系的地点的法院，包括原告经常居住地、被告经常居住地、侵权行为地或者代表机构住所地法院。若当事人协议选择了与争议没有实际联系的地点的法院管辖的，因超出本条规定范围，应当认定其约定无效。 具体到本案，南京市雨花台区既非当事人住所地，又非合同履行地、合同签订地、标的物所在地、原告经常居住地、被告经常居住地，当事人亦不能证明该地点与本案争议有其他实际联系，南京市雨花台区与本案争议没有实...

挪用资金罪案(2010)金某马商初字第315号 　　原告倪某某。　　委托代理人方甲。　　委托代理人方乙。　　被告兰溪市　　××××　　行政村村民委员会　　××××　　行政村。　　法定代表人滕某某。　　原告倪某某与被告兰溪市　　××××　　行政村村民委员会农业承包合同纠纷一案，于2010年12月3日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2011年1月13日公开开庭进行了审理。原告倪某某的委托代理人方乙到庭参加了诉讼，被告兰溪市　　××××　　行政村村民委员会及其法定代表人滕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。　　原告倪某某诉称，2005年10月1日，原告与被告签订了三份合同，约定由原告承包属被告村集体所有的溪滩及桑某等，原告为此于同年8月20日支某某包款66200元、9月16日支付8000元、10月8日支付45000元，上述三笔款项均由村主任（兼任村会计）滕某某经手收受；原告付款后，被告却因故不能履行合同，导致原告未能...

挪用资金罪案 浙江省兰溪市人民法院民事判决书 (2015)金兰商初字第480号 当事人 　　原告翁惠英。　　委托代理人蔡昌熙。　　委托代理人朱卫华。　　被告徐国仙。　　被告叶荣方。　　委托代理人王建平。审理经过 　　原告翁惠英与被告徐国仙、叶荣方民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员王春雷独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告翁惠英及其委托代理人朱卫华、被告徐国仙、被告叶荣方的委托代理人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称 　　原告翁惠英诉称，2013年3月14日，第一被告向原告借款15万元，当时约定只是临时周转一下，很快就会归还。但直至同年11月29日，第一被告只归还了10万元，余款５万元未再归还。第二被告系第一被告之夫，应承担夫妻关系存续期间的共同债务。为维护原告合法权益，请求判令两被告立即归还借款本金5万元。　　原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，以证明原、被告主体资格；2.借据一份，以证明第一被告向原告借款的事实；3.两被告结婚证、离婚登...

挪用资金罪案 浙江省义乌市人民法院民事判决书 (2016)浙0782民初4687号 　　原告：毛天花。　　委托代理人：傅叔文、骆春燕，浙江现代阳光律师事务所律师。　　被告：王序银。　　被告：张国英。　　委托代理人：张淑英。　　被告：义乌市祥瑜工艺品有限公司。　　法定代表人：王序银，执行董事。　　三被告共同委托代理人：骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。　　第三人：傅承统。　　第三人：吴祖晓。　　第三人：张灿华。现羁押于浙江省十里坪监狱。　　原告毛天花与被告王序银、张国英、义乌市祥瑜工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，于2013年11月20日作出（2013）金义商初字第506号民事判决，原告毛天花不服，提起上诉，金华市中级人民法院裁定发回重审，本院于2014年4月21日立案受理后，于2014年10月13日作出（2014）金义商重字第7号民事判决，被告义乌市祥瑜工艺品有限公司不服，提起上诉，金华市中级人民法院以该案可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关侦查为由，裁定撤销原判决，驳回毛天花的起诉，本院于2016年3月23日受理后...